×
Unfortunately we have no shipping options for United States.


 

Kirjoittaja Toni Ollila on 26-vuotias peliharrastaja, jonka pelirepertuaariin kuuluu muiden muassa kahdeksan eri keräilykorttipeliä, merkittävimpänä Cardfight Vanguard. Slayer-nimimerkilläkin tunnettu TCG-addikti on kanavoinut pahvirakkauttaan paitsi artikkelien kautta, myös Turun CFV-liigapäällikön ja organisaattorin tehtävissä.

 

 

 

Maanantaina 13. elokuuta pelattiin Poromagialla taas Vanguard-turnaus, mikä tarkoittaa allekirjoittaneelle aina pienimuotoista kriisiä pakkavalinnan suhteen. Tietty vanhat pakat ovat aina validi vaihtoehto, mutta taas toisaalta niiden uudelleenpeluutus ilman kehityksen tavoittelua on tylsää, eikä siitä saisi kirjoitettua erityisen syväluotaavaa artikkeliakaan. Esimerkiksi näillä perusteilla päätin turnausaamuna pakata mukaan Messiaksien sijaan Dinotankit.

Paikalle saatiinkin riittävästi pelaajia turnausta varten; kiitokset tästä Lahden liigalle, joka oli edustettuna jopa kolmen pelaajan voimin. Piristitte päivää jätkät, kiitos siitä! Alkulämmittelyjen jälkeen turnaus päästiin starttaamaan kahdeksan miehen voimin.

Tuukka R – Asha(Neo Nectar)
Kapteeni Keinänen – Nightrose(Granblue)
Toni O – Dinotankit aka Gaia Emperor(Tachikaze)
Cristopher G – Machining(Megacolony)
Mikael P – Altmile(Royal Paladin)
Rasmus – Cosmic Hero(Dimensional Police)
Kalle K - Asha(Neo Nectar)
Jesse T - Legend Deck(Kagero)

 

Oma pakkani näytti siis tältä:

G4:
2 Absolute Ruler, Gluttony Dogma
2 Destructive Equipment, Hammer Gewalt
1 Destruction Tyrant, Gradogigant
1 Destruction Tyrant, Twintempest
2 Destruction Tyrant, Archraider
1 Super Ancient Dragon, Pearly Titan
2 Miracle Element Atmos
1 Air Element, Sebreeze
3 Iron Armored Cancelor, Dymorphalanx
1 Dark Element, Dizmel

G3:
4 Emperor Dragon, Gaia Emperor
4 Rage Dragon Tyrannobrute

G2:
4 Beam Dragon, Apatomaser
4 Explosive Dragon, Sarcoblaze
2 Tank Mammoth
1 Blade Dragon, Jigsawsaurus

G1:
4 Cold Dragon, Freezernyx
4 Prism Bird
4 Savage Guardian
2 Savage Heroine

G0:
4 Cannon Fire Dragon, Paralauncher(crit)
4 Ancient Dragon, Dinodile(crit)
2 Ancient Dragon Flame Maiden(crit)
2 Cannon Fire Dragon, Sledge Ankylo(draw)
4 Savage Healer(heal)
1 Baby Camara(alkuvankki)

Tiedän, että sieltä puuttuu 2 Gluttony Dogmaa, pakan mlg lappuja, mutta halusin alustavan testin tälle versiolle ja turnaus oli sopiva testikenttä. Myös kakkosiin olisi hienoa saada tankkimammutti tai toinen Jigsaw. Tosin jälkimmäisen efektiä en käyttänyt kertaakaan, että samapa tuo mitä sen tilalla on. Ehkä testaan seuraavaksi vanilloita?

 


Kierros 1 vs Mikael P & Altmile

Mikaelin pakkavalinta yllätti, odotin tältä joko Chaos Breakeria tai samoja vanhoja Shadoweja, joita hänellä on tapana pelata joka turnauksessa. Mielenkiintoinen oli tämäkin! Ekassa pelissä pääsin strideämään vain kerran ja stand triggerit yllättivät minut. Mikael kuitenkin paljasti pakassaan piilevän kahdeksan stand triggeriä, mikä itsessään on kultainen tieto.

Tokassa pelissä pääsen strideämään kunnolla ja saan jopa muutaman triggerin. Gluttony Dogmien vähäisyys näkyi aggron totaaliloppumisella, mutta Sarcon kyky pelasti peppuni Mikaelin käden näyttäessä noin neljää korttia, joissa ilmeisesti olisi ollut tarvittavia nollia puolustamiseen muuten.
Kolmannessa pelissä en näe yhtään grade kolmosta, enkä yhtään triggeriä paitsi vuoron alussa nostaessani sellaisen.  Tämä kertonee tarpeeksi kolmannesta pelistä.

1-2

Kierros 2 vs Christopher G & Machining

Tästä tulisi mielenkiintoista. Ensinnäkään Christopher ei ole koskaan voittanut minua turnausmatsissa. Toisekseen Machiningit ovat aina uhka ja vieläpä kuumottava sellainen. Kolmanneksi teoriassa Tachikazet eivät edes välitä stunnauksista, kun ne voivat syödä ja kutsua takaisin standissa. Näin ainakin teoriassa.

Eka peli meni melkolailla Cristopherin piikkiin. Hän sai stridettyä ja sai aikaan alkupelirushin. Kieltämättä myös triggeristackilla oli oma osuutensa hänen murhauksessaan. Taistelin kuitenkin loppuun asti, mutta ilman yhtään criticalia sinnittely ei vaan riittänyt. 

Toisen pelin Cris aloitti tavallisella rushillaan, jonka näin jo äskeisessä pelissä. Tällä kertaa pakkani kuitenkin vastaa omallaan. Näinollen hän joutuu tilanteeseen, jossa hän lyö yhdellä rearilla ja vankillaan, jotka on suht helppo torjua. Cris päättää break ridettää jotten löisi vankillani, mutta minulla on Rage Dragon valmiina ja pääsen etsimään Gaia Emperorin, koska sillä on keyword nimeltä Engorge ja pääsen näin stridemään. Sama toistuu seuraavalla vuorolla ja Cristopherilta loppuvat resurssit puolustaa stridejä vastaan.

Kolmannessa pelissä Cris ei saa break ridea lukuunottamatta mitään aikaan ja loppu on aika selvää pässinlihaa dinojen lyödessä useamman kerran vuorossa.

2-1

Kierros 3 vs Jesse T & Legend Deck

Kaveri voivottelee, että tästä ei tule mitään, mutta koetan kannustaa jatkamaan, Lady Fortuna voi aina suosia! Ensimmäisessä pelissä saan melko hyvin triggereitä, mutta vastapelaaja syö tarpeellisia resurssejani, joka hidastaa huomattavasti peliäni hänen edukseen. Heal trigger pelastaa hänet, jonka jälkeen olen varma häviöstäni, kunnes huomaamme hänellä olevan enää neljä korttia pakassaan. Näin ollen minun tarvitsee vain selvitä hänen hyökkäyksensä loppuun. Seuraavalla vuorolla isken Jessen seitsemään damageen tämän pakan loppuessa. Jotain hyötyä Legendin yliaggressiivisesta kyvystä minullekin!

Loppumatsi meni melko kuumottavissa merkeissä, mutta hänen neljä käsikorttiaan eivät oikein riittäneet loppupeleissä puolustamaan stridevuorojani vastaan. Tästä huolimatta elämäni parhaita pelejä ja Jesse antoi ehdottoman kovan vastuksen!

2 - ?

Sijoituin neljänneksi, Tuukan ollessa samoilla pisteillä kolmas. Hänen toinen vastustajansa luovutti ja toinen grade stockasi, eli ei saanut ridettyä korkeampia gradeja. Ymmärrän hänen ärtymyksensä, mutta oli silti yllättävää todeta, että kolmanneksi kivunnut oli tyytymättömämpi lopputulokseensa, kuin neljänneksi sijoittunut. Itselleni turnaus oli loistava tilaisuus testata ja sanon suoraan, että mikäli olet pohtinut Gaia Emperorien kasaamista, anna mennä! Se on turnauspotentiaalinen pakka, vaikkei ihan kovinta kastia. Voittoja tulee, muttei helposti.

Pakka-analyysi

Äskeisen lisäksi totean, ettei Gluttony Dogma ole pitkään aikaan antanut yli yhtä triggeriä viiden pakan päällimmäisen kortin joukosta, joten se tavallaan syö pakasta puhtia. Kun vastustaja guardaa kahdesti lyövän vankkini, hän joutuu kohtaamaan dilemman. Jos hän käyttää liikaa resursseja vankkiini, annan kaikki triggerini rearille, joka on tullut Emperorin efektillä takaisin. 36K ja drive yhteensä 5 pakan päältä. Jokainen triggeri tuo omaa lisäpainetta ja näin teoriassa pakka on aivan hirveä ottaa vastaan, jos istut toisella puolella pöytää. Mutta juuri sen takia pidän Gaia Emperorista. Se on AGGRESSIIVINEN. Huonona puolena todettakoon, että jossen saa pidettyä resurssejani ennen kuin strideän, en todennäköisesti voi tehdä paljoakaan. Eli jos alkupelirush on liian todellinen, pakka on vaikeuksissa. Toisaalta mikäli päästään stride-vaiheeseen, vastustaja alkaa tarvitsemaan omia resurssejaan puolustamiseen, eikä enää pysty hyökkäämään riittävän aggressiivisesti. Jos vastapelaaja pystyy kuitenkin kutsumaan ilman käsiresursseja, ollaan ihan erilaisessa tilanteessa, koska silloin käsiresurssien tuhlaaminen dinojen puolustamiseen ei haittaa. Silloin on hyvä, jos dinoilla on läjä käsikortteja, koska ne joutuvat tuhlaamaan osan kentälle omien efektien syötäväksi. Jos ei muuten riitä, pelataan vaikka neljää draw triggeriä. Syy miksi en pelaa neljää, on että kasuaalimmissa matchupeissa deck outaan liian helposti, koska esim Gluttony Dogma ja muutama muu nostavat lisäkortteja, mikä noin muuten pitää pakan resursseja mukavasti kasassa. Kannustan pelaamaan aina settiä Dogmia, jos mahdollista!

Häviäjänä on leppoisaa palata kotiin syömään ja viettämään aikaa FFXIV:n parissa.


-Slayer-